Continuamos insistiendo. Durante la pasada legislatura autonómica, nuestros colegas de los distintos archivos de la Región de Madrid, y muy especialmente los de los archivos municipales dieron la voz de alerta por la pretensión del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) de eliminar una notable parte de la documentación constitutiva de su Archivo. Por muchas razones nos opusimos y continuamos oponiéndonos a que se perpetre tal intervención; por la forma en que se ha planteado, por no haber oído a una parte notable de miembros del propio Colegio (Grupo ADN) que hacía un planteamiento razonable y alternativo, porque se pone en peligro un importante fondo constitutivo de nuestro patrimonio documental, que además es y ha de ser la base para el estudio y el conocimiento del patrimonio arquitectónico, porque ese Archivo ha de hacer de salvaguarda de los intereses de muchas personas e instituciones, por ser, igualmente, testimonio y prueba documental de cuantas acciones urbanísticas y constructivas han tenido lugar en la región de Madrid en las últimas décadas.
Tristemente en los últimos días nos llegan noticias de como cierta persona que actualmente goza de gran preponderancia pública desde el ámbito de la esfera política, aparentemente ha infringido normas y preceptos relacionados con la disciplina urbanística, incluso con la deontología profesional.
Se trata de un asunto subyúdice, y por lo tanto, no hemos de pronunciarnos, pero al contrario, sí exigir de todas las administraciones implicadas, y, desde luego del propio Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) una pronta y eficad resolución de este asunto aplazado; la adecuada instalación y tratamiento del Archivo del COAM.
José-María Nogales Herrera
Presidente
Federación Española de Asociaciones de Archiveros, Bibliotecarios, Arqueólogos, Museólogos y Documentalistas
ANABAD España