LIBER (Association of European Research Libraries) Open Access Working Group Issues Statement on Plan S Guidelines
Las orientaciones recientemente publicadas para la aplicación del Plan S ofrecen nuevos detalles sobre cómo se lograría el acceso abierto pleno e inmediato a las publicaciones de investigación en el marco de esta nueva iniciativa.
Como LIBER declaró en septiembre, cuando se anunció por primera vez el Plan S, apoyamos plenamente las ambiciones del Plan S. Se alinea con la Estrategia 2018-2022 de LIBER -específicamente con nuestro objetivo de hacer del Acceso Abierto la principal forma de publicación- y con nuestra Hoja de Ruta de la Ciencia Abierta.
Dentro de esta nueva orientación, nos complace ver que se han reconocido múltiples rutas hacia el Acceso Abierto. Esto es especialmente importante, ya que la transición hacia una infraestructura de investigación abierta y transparente sólo puede tener lugar si se invita al mayor número posible de partes interesadas a participar. Demandas claras y un calendario concreto impulsarán el proceso, pero puede excluir inadvertidamente a algunos que están dispuestos a participar pero que aún no están en condiciones de cumplirlo plenamente. Por lo tanto, LIBER aboga por un enfoque inclusivo. El éxito del acceso abierto se basa en la participación a escala mundial.
Las directrices ofrecen tres escenarios para alcanzar el acceso abierto total e inmediato:
1. Revistas de acceso abierto o plataformas de acceso abierto
Las revistas de acceso abierto y las plataformas de acceso abierto constituirán la infraestructura editorial central del futuro. Se están desarrollando muchas nuevas oportunidades, tanto por parte de los editores comerciales como a través de iniciativas de base. En el caso de las empresas de nueva creación, las exigencias detalladas y de alto nivel de las directrices son difíciles de cumplir, lo que crea una situación en la que se favorece a las partes establecidas.
Por lo tanto, LIBER recomienda que cOAlition S:
- Aborde con más detalle la compatibilidad de las revistas y plataformas de acceso abierto. ¿Cómo pueden los financiadores ayudar a las revistas dirigidas por académicos a cumplir con las normas?
- Reconocer otros modelos de negocio de publicación de acceso abierto que no requieren cargos de procesamiento de artículos (APC), tales como mecanismos de financiación consorciada, servicios gratuitos u otros enfoques de colaboración.
- Establecer un período de gracia para que las revistas y plataformas de OA cumplan con las condiciones del Plan S, como el período de transición concedido para los acuerdos de transformación. Los criterios podrían ser que estas revistas deberían estar listadas en el DOAJ y ser propiedad o publicadas por la comunidad académica.
2. Depósito de artículos académicos en repositorios de acceso abierto
LIBER se complace en ver que la Ruta Verde es reconocida como una forma de alcanzar un acceso abierto completo e inmediato. Desde finales de la década de 1990, las bibliotecas han creado repositorios, no sólo para facilitar el acceso, sino también para registrar, preservar y supervisar la producción académica.
Los numerosos requisitos técnicos detallados excluirán muchos repositorios de acceso abierto en países que no tienen los medios para invertir mucho en infraestructuras científicas abiertas.
LIBER recomienda a cOAlition S:
- Estudiar recommendations by the Coalition of Open Access Repositories (COAR) sobre los repositorios de próxima generación.
- Apoyar el desarrollo de infraestructuras globales de acceso abierto, como el Directorio de revistas de acceso abierto y Sherpa/RoMEO a través de SCOSS.
3. Acuerdos Transformativos
LIBER considera que los acuerdos de transformación son una vía viable para que las instituciones junto con sus bibliotecas contribuyan a un acceso abierto pleno e inmediato. En nuestros “Cinco principios de acceso abierto para las negociaciones con los editores” hemos ofrecido apoyo a la comunidad bibliotecaria sobre cómo hacerlo.
LIBER recomienda a cOAlition S:
- Reconocer que el poder de transición de los acuerdos transformadores se evalúa no sólo en términos de tiempo, sino también en términos de participación.
- Encontramos que la condición de que los acuerdos transformadores ‘incluyan un escenario que describa cómo los lugares de publicación se convertirán en Acceso Abierto total después de que el contrato expire’ no refleja adecuadamente su propósito y potencial.
- Más bien, la Coalición S debería exigir que estos acuerdos incluyan un lenguaje que reconozca la naturaleza transitoria del modelo de acuerdo y establezca la intención específica del acuerdo, que es hacer una contribución sustancial a la transformación de la comunicación académica de un acceso basado en suscripción a un acceso abierto.
A medida que se desarrolle el Plan S, será importante garantizar que sus principios estén plenamente integrados en el flujo de trabajo de investigación más amplio. Por el momento, el Plan S se centra en gran medida en el acceso abierto a los artículos, pero debe considerarse en el contexto más amplio del ecosistema de la Ciencia Abierta al que aspiramos.
Además hoy en UA
- Haciendo realidad el potencial de la Ciencia Abierta
- La Universidad de Calgary crea High Density Library (HDL) para almacenar colecciones en desuso y propiciar más espacios para el aprendizaje en el campus
- Cómo hablar de los libros que no se han leído Bayard, Pierre
- ¿Qué depara el futuro para la tecnología, los medios y las telecomunicaciones? Explora las predicciones Deloitte de 2019
- La Internet de los objetos (IoT) y las personas con discapacidad
- Literanda: libros gratis autopublicados y de dominio público
- PlanetaLibro es una biblioteca con más de 9.000 libros y audiolibros en español de dominio público