|
En el Día de Europa, Access Info Europe ha pedido a la Unión Europea a comprometerse y poner en práctica la transparencia y gobierno abierto reformas esenciales para revertir la creciente sensación entre los ciudadanos europeos que están distanciados de Bruselas y que las decisiones se toman a puerta cerrada con poca o ninguna responsabilidad.
Mapeo de Access Info, llevado a cabo con nuestros socios, revela que no es posible que los ciudadanos reciben información sobre las decisiones tales como que al caer informes anticorrupción de la UE o que realmente se negociaron el controvertido acuerdo entre la UE y Turquía.
Otros puntos negros de transparencia se refieren a áreas de interés público, tales como la dificultad para acceder a los estudios científicos utilizados por las instituciones de la UE para decidir sobre la aprobación de herbicidas potencialmente peligrosos promovidos por Monsanto, o incluso la negación de los datos completos sobre el gasto del dinero de los contribuyentes europeos en básica actividades tales como viajes de los comisarios de la UE.
Por otra parte, el mantenimiento de registros inconsistente de los procesos de toma de decisiones, en particular, la falta de actas de las reuniones y justificaciones de las decisiones, está impidiendo el control de las políticas que se desarrolla la legislación.
“Con el proyecto democrático europeo bajo una creciente presión, hubo un suspiro de alivio esta semana en el resultado de las elecciones presidenciales francesas, pero ahora no es el momento para la complacencia”, dijo Helen Darbishire, directora ejecutiva de Access Info Europe.
“Más bien, es imperativo que Europa poner la casa en orden. Esto se puede hacer a través de un programa integral para la transparencia y abierta, participativa, gobierno, algo que – en lugar notablemente – la UE nunca ha desarrollado “, agregó Darbishire.
Una agenda de transparencia para la UE
Representantes de Access Info Europe estarán en Bruselas esta semana para discutir su propuesta de un nuevo Programa de Transparencia de la UE con altos funcionarios de la UE y de los actores clave de la sociedad civil.
Access Info señalar que en noviembre de 2014, presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se comprometió a actuar, diciendo: “Podríamos hacer el mejor trabajo posible, pero será vale nada si no ganamos el apoyo y la confianza de los ciudadanos que estamos trabajando para. Así que vamos a ser más transparentes, porque en realidad no tenemos nada que ocultar. Vamos a mostrar que esta vez lo que realmente es diferente y que juntos son capaces de cambiar y renovar realmente Europa. ”
A mitad de su mandato, y después de una serie de choques en el sistema democrático, poco ha cambiado, con la única excepción de la transparencia limitada en reuniones de funcionarios de alto nivel con los grupos de presión.
Al mismo tiempo, el derecho a la organización de la información especializada, que se ejecuta el sitio web AsktheEU.org y regularmente litiga para obtener documentos de la UE, dice que cuando se trata de la transparencia en la práctica, existen fallos graves en el camino solicitudes se procesan.
Los problemas identificados por Access Info incluyen requerir solicitantes para proporcionar la identificación antes se procesan las solicitudes, el tratamiento brusco de los solicitantes, los fallos para registrar las peticiones, y retrasos graves en responder con múltiples extensiones aplicadas. La negativa a proporcionar acceso a menudo se basan en las excepciones que están poco o mal aplicados argumentaron, a veces en violación de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia.
Recomendaciones para hacer frente a estos problemas, que Access Info se van a discutir con otras partes interesadas en Bruselas esta semana, incluyen:
»Mejorar el mantenimiento de registros y crear el deber de documentar los procesos de toma de decisiones
»Eliminar los obstáculos prácticos para solicitar tales como los requisitos de dirección y de identificación
»Cumplir con los plazos para responder a las solicitudes
»Asegúrese de que las excepciones se aplican correctamente en línea con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia
»Asegurar la publicación proactiva de información sobre los procesos legislativos y de toma de decisiones
»Asignar recursos suficientes para garantizar la formación de los funcionarios de la UE que se ocupan de las solicitudes públicas de información
|
