[IFLA-L] La Unión Europea favorece a última hora la concesión de licencias sobre la reforma de derechos de autor para las bibliotecas
Estimados colegas:
La 26ª reunión del Comité Permanente de Derecho de Autor y derechos conexos (SCCR26) se clausuró poco antes de la media noche del pasado viernes 20 de diciembre de 2013, tras cinco días de debates sobre la protección que establece el Derecho de Autor en la difusión de contenidos, las excepciones y limitaciones legales para las bibliotecas y archivos, así como para la educación.
Esta es un antecedente en las reuniones del Comité SCCR que analiza a profundidad las excepciones y limitaciones que conciernen a las bibliotecas y los archivos, por parte de los Estados Miembros, los cuales se dedicaron en estos temas durante dos días en el documento SCCR/26/3. <http://http/www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_26/sccr_26_3.pdf>
Al final de estos dos días, los principales partidarios por un instrumento jurídico vinculante sobre las excepciones del Derecho de Autor a favor de las bibliotecas y los archivos fueron los Estados Miembros de América Latina y el Caribe, y África; mientras que los bloques de países desarrollados, como la Unión Europea, los países del Este de Europa y los estados del Báltico expresaron su firme oposición a abordar estos temas.
Debido a que las discusiones sobre las conclusiones del SCCR26 se extendieron, ya entrada la noche del 20 de diciembre de 2014, el tratado sobre difusión de contenidos surgió como una prioridad recomendada para el 2014 en los países desarrollados. Sin embargo, representantes de Brasil, Ecuador, Venezuela, Argelia, Egipto, India y Trinidad y Tobago trabajaron duro con el fin de asegurar que las excepciones en beneficio de bibliotecas y archivos, y con fines educativos, se mantuvieran firmes dentro de la agenda para su discusión en las reuniones de SCCR en 2014.
Se reconoció la importancia de atender constantemente las excepciones y limitaciones del derecho de autor para bibliotecas y archivos, los grupos GRULAC y de África apoyaron el convenio de reunirse para discutir el asunto entre las sesiones 27 y 28 a organizarse en este año. Dicha propuesta contó con el apoyo de Sudáfrica, India y Brasil, junto a más delegaciones. No obstante, el periodo entre sesiones ha sido aplazado hasta la 27ª sesión.
Entre las conclusiones relativas a las bibliotecas y los archivos, se indica que el SCCR continúa trabajando para presentar recomendaciones sobre las limitaciones y excepciones en favor de estos sectores en el marco de la Asamblea General de la 28ª sesión del SCCR en julio de 2014.
Lea las conclusiones del SCCR 26 <http://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_26/sccr_26_conclusions.pdf>
La gran decepción respecto al tema de las bibliotecas, ha sido la negativa de la Unión Europea, los países del Centro y Este de Europa, y de los estados del Báltico en la participación y discusión de las excepciones y limitaciones a bibliotecas y archivos, y menos aún, considerar la posibilidad de contar con un instrumento que atienda estos ámbitos. Aunque la Comisión Europea convocó a presentar opiniones de índole regional sobre adecuaciones para las excepciones del derecho de autor en el entorno digital, la Unión Europea ya fijó su postura: únicamente se admitirán soluciones que consideren la concesión de licencias.
Dicha decisión no toma en cuenta los fracasos de las consultas para las Licencias en Europa, lo que ha demuestrado que enfocarse exclusivamente en las licencias para usar las nuevas tecnologías no es una alternativa viable. Las bibliotecas y los archivos en la Unión Europea deben trabajar juntos para impulsar una decisión más flexible de la UE ante la OMPI.
Estados Unidos también expresó su apoyo de incluir el tema de concesión de licencias en futuras reuniones de SCCR.
Mientras IFLA manifiesta su decepción de que la difusión de contenidos adquiere prioridad en 2014 frente a las excepciones y limitaciones en beneficio de las bibliotecas y los archivos, las delegaciones de representantes del ámbito bibliotecario trabajarán duro con sus comunidades regionales para producir información específica y eficaz que ayude a las negociaciones y defiendan niveles nacionales.
Puede consultar la Declaración de IFLA sobre excepciones y limitaciones de Derecho de Autor para Bibliotecas y Archivos, elaborada durante la reunión SCCR26. <http://www.ifla.org/node/8248>
Consulte también la Declaración conjunta de IFLA con EIFL, Innovarte, Fundación Karisma, SAA, ICA y CLA: ¿Por qué la Sociedad Contemporánea necesita un instrumento de OMPI dirigido a Bibliotecas y Archivos? <http://www.ifla.org/files/assets/hq/topics/exceptions-limitations/ifla_wipo_message_overview_final_spanish.pdf>
y consulte más información en el sitio web oficial.
Julia Brungs,
Gerente de la Oficina de Políticas y Proyectos de IFLA
Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios e Institucones, IFLA